Vorab: Wer >28 Jahre, seit Btx, eine Onlinezeitung macht, der ist immer in der unangenehmen Situation dass bei technischen Änderungen und Anpassungen einige Artikel im Archiv verschwinden, oder mit der neuen Technik nicht mehr abrufbar sind. Einige dieser Artikel werden wir (auf Leser-Wunsch) wieder verfügbar machen, wenn uns das möglich ist. Dieser gehört dazu:

Sonntag 18. September 2005 - Haben wir eine Wahl?
15. September 2005 * Interview *

Jeder, der schreiben darf oder kann, hat in den letzten Wochen seinen Senf zur bevorstehenden Bundestagswahl dazugegeben. Aber auch der würzigste Senf kann nicht überdecken, dass die Wurst, um die es wieder einmal geht, fade schmeckt. Egal, ob der Metzger das Rezept der Union, der SPD, den Grünen, der FDP oder gar der neuen Linken.PDS verwendet. Irgendwie schmeckt alles, als hätte man eine einheitlichen Fertigmischung benutzt, und die Würze vergessen. Von neuen Rezepten - keine Spur.

Drei Tage vor der Bundestagswahl haben wir in unserer eigenen Wurstküche nachgefragt, ob denn tatsächlich keine besseren Rezepte auf dem Markt sind. Christopher Ray hat für uns in seiner Rezeptschublade gekramt und aus dem Nähkästchen geplaudert.

Anne Schlesinger:
"Kein einziges Editorial zur bevorstehenden Wahl," haben sich viele Leser beschwert, ich darf die Beschwerde weitergeben.

Christopher Ray:
Ein Editorial ist immer dann fällig, wenn es etwas bemerkenswertes zu kommentieren gibt. Mal ganz ehrlich, was halten Sie an dieser Wahl für bemerkenswert?

Anne Schlesinger:
Vielleicht, dass mit Angela Merkel vermutlich erstmals eine Frau ins Kanzleramt einzieht?

Christopher Ray:
Das ist doch keine Qualität an sich. Wenn sie femininer wäre als der Berliner OB, dann hätte man das vielleicht zum Thema machen können. Noch besser, wenn sie mit einem Programm angetreten wäre, welches sich von dem der alten Männer unterscheiden würde, die hier das machen, was sie für Politik halten. Etwas innovatives, zeitgerechtes. Das wäre ein Editorial wert.
Dass Frau Merkel alte Hüte verkaufen darf, die seit Adenauer in der Union getragen werden, hat doch nichts mit einem eigenen politischen Profil zu tun. Von Koch bis Stoiber sagen die Macher in der Union doch nur, dass es ihnen egal ist, wer unter ihnen Kanzler wird. Während Fischer und Schröder gerne betonen, dass Angela Merkel der beste Mann ist, den die Union für diesen Posten anzubieten hat.

Anne Schlesinger:
Ist das nicht ein wenig zynisch?

Christopher Ray:
Vielleicht polemisch, aber nur ein klein wenig. Sehen Sie sich doch selbst diese Wackelauftritte der letzten Wochen an. Da sagt Frau Merkel die Wahrheit, indem sie darauf hinweist, dass wir täglich mehr als Eintausend versicherungspflichtige Jobs verlieren, um uns im gleichen Atemzug die "wir werden das ändern-Lüge" aufzutischen. Es ist ja nicht schlimm, wenn man keine Ahnung hat - insofern man bereit ist, sich kompetenter Berater zu bedienen. Nicht Kirchhof! Ihren alten Parteikollegen Eggert hätte sie mal befragen sollen. Ich zitiere immer wieder gern seine Aussage aus einem Interview, das wir 1999 geführt haben:

Anne Schlesinger:
Sie glauben also nicht, dass es möglich ist, wieder mehr Arbeitsplätze zu schaffen?

Christopher Ray:
Auch wenn mir wieder einige Politiker vorwerfen werden, ich wäre über mein eigenes Ego gestolpert, kann ich nur darauf hinweisen, dass es nur eine einzige Antwort auf die wirtschaftlichen Realitäten gibt: Das Bürgergehalt! (Mehr: Hier ) Am besten in der Version des DM-Drogeriemarkt-Inhabers Professor Götz Werner, der es gleich mit einem zeitgemäßen Steuerkonzept koppeln will. Abschaffung aller Steuern, dafür eine Mehrwertsteuer von 45 bis 48%, aus der alle Staatskosten bedient werden, und ein Bürgergehalt von 1200 bis 1500 € im Monat.

Anne Schlesinger:
48 Prozent Mehrwertsteuer? Wie teuer soll denn dann alles werden?

Christopher Ray:
Die Frage habe ich erwartet. Spontan stellt sie sich fast automatisch. Aber rechnen sie mal die ganzen Steuern dagegen, von der Einkommenssteuer (Lohnsteuer) bis zur Gewerbesteuer, dann funktioniert das praktisch ohne merkbaren Aufschlag zu den jetzigen Preisen. Das System würde zusätzlich den Standort Deutschland sichern, weil diese 45/48% natürlich auch auf alle Importe erhoben werden.

Anne Schlesinger:
Das würde doch hunderttausende von Verwaltungsjobs kosten.

Christopher Ray:
Richtig! Aber wer braucht die schon? Das sind doch sowieso nur verdeckte ABM-Maßnahmen. Wollen Sie den Fortschritt verhindern, nur weil er überflüssige Arbeitsplätze wegfallen lässt? Lohnarbeit ist doch kein Lebensziel, keine Qualität an sich. Mit einem ordentlichen Bürgergehalt wird das ursprüngliche Ziel, sich seinen Lebensunterhalt zu verdienen, doch hinfällig.

Anne Schlesinger:
Das macht uns zu einem Volk von Faulenzern.

Christopher Ray:
Das ist Unsinn, der aus der falschen Annahme resultiert, dass Lohnarbeit ein Lebensinhalt ist. Aber Arbeit um überleben zu können, kann kein Lebensziel sein, weil uns dieses Prinzip eben gerade daran hindert wirklich zu leben. Etwas sinnvolles zu tun, statt um unseren Unterhalt zu kämpfen. Es bleiben noch genügend sinnvolle Tätigkeiten übrig, mit denen man auch zusätzlich Geld verdienen kann, wenn man sich mehr leisten will, oder einfach Freude an seinem Beruf hat. Insbesondere werden die Leistungen steigen, wenn man mit dem Bürgergehalt eine sichere Basis hat, und sich nicht mehr aus Angst um seine Existenz ducken und ausbeuten (lassen) muss.

Anne Schlesinger:
Und was ist mit den Krankenkassenbeiträgen?

Christopher Ray:
Kennen Sie die Neue Medizin von Dr. Hamer? Stellen Sie sich vor, Hamer hat recht. Alle Krankheiten sind in Wirklichkeit Sinnvolle biologische Sonderprogramme (SBS), und wir doktern permanent an den Heilungssymptomen herum. Dafür setzen wir jedes Jahr nicht nur Milliarden in den Sand, sondern schicken auch noch Hunderttausende frühzeitig auf den Friedhof. Also: Alternativen prüfen, dann klappt es auch mit der bezahlbaren Gesundheitspolitik. (Mehr: Hier!)

Anne Schlesinger:
Letzte Frage! Wen wählen Sie am Sonntag?

Christopher Ray:
Lafontaine und Gysi. Einfach aus einem Grund: Um die SPD mit einer starken Linken dazu zu zwingen wieder Sozialdemokratische Politik zu machen. Seit sieben Jahren hat die SPD doch nur das umgesetzt, was die Kohl-CDU sich nicht getraut hat. Hätte das eine CDU-Regierung versucht, würde die SPD zum Volksaufstand aufgerufen haben. Die beiden Lager, Rot/Grün und Schwarz/Gelb bieten uns doch am Sonntag ein bis auf Nuancen identisches Konzept, das in den letzten zwanzig Jahren schon nicht mehr funktioniert hat. Selbst Copperfield könnte keine neuen Arbeitsplätze aus dem Hut zaubern, und der versteht sein Geschäft.

Zum mitdenken noch ein paar aktuelle Zahlen:

LeseTipp: Bücher von Christopher Ray

Und eine aktuelle Statistik, die man kennen sollte: